Motor Trend n'a déjà guère apprécié la version V6 de l'Explorer, pas si spacieux, pas sportif, un MyFord Touch catastrophique, bref il s'agit juste d'un mauvais modèle (notons au passage que le respecté Consumer Reports a à peine été plus tendre). La version 2 litres Ecoboost est-elle meilleure? non, au contraire d'après MT. Aux nombreux défauts soulignés par le magazine, celui-ci en ajoute deux autres. Tout d'abord un médiocre 9,2 secondes au 0-60 mph, soit une demi-seconde de mieux qu'une...Fiat 500 de 101 chevaux. Idem pour le 1/4 de mile en 16,9 secondes contre 17,2 secondes pour l'italienne. Vous rétorquerez à MT qu'on achète un Ecoboost pour ses consommations. C'est juste mais là encore l'Explorer ne brille pas vraiment. Avec 11,82 L/100 km en moyenne relevés lors de l'essai, le 2 litres fait mieux que les 12,78 L/100 km du 3,5 litres mais cet écart n'est finalement pas significatif. Enfin, la version Ecoboost coûte 1000 $ de plus que la version V6. Auraient-on atteint les limites du downsizing avec cet Explorer? à voir, le consommateur tranchera, mais l'Explorer V6 se vend malgré tout très bien.
Via Motor Trend
Commentaires
Enregistrer un commentaire